El siguiente ejemplo muestra una mano con tres jugadores en activo, observándose los unos a los otros. Fíjate cómo cada jugador tiene que ver la mesa a través fichas poker de los ojos de los otros jugadores para poder sacar las conclusiones correctas:
Estas observando un torneo importante, al final del primer día. En la mesa que estás viendo los “BLINDS” son $600 y $1.200, con “ANTES” de $75. El bote total antes de ninguna apuesta contiene $2.550. Los “STACKS” de la mesa van de $6.000 a $29.000, estando la mayoría de los montones en un punto medio entre esas dos cantidades.
Los dos primeros jugadores hacen “FOLD”. El jugador A, tercero en hablar, tiene el “STACK” pequeño de $6.000. Según lo que has observado hasta el momento, A es un jugador fuerte sólido que se ha llevado un par de golpes duros. Con el “BIG BLIND” en $1.200, hace la subida mínima, poniendo $2.400. Ahora el bote contiene $4.950. Los dos jugadores siguientes hacen “FOLD”. EL jugador B, sexto en hablar lleva:
¿Qué debería pesar B sobre lo que ha ocurrido en la mesa y que debería hacer?
Antes de mirar su mano, debería pensar en la jugada del jugador A. ¿Qué le parecía la mesa a A y por qué hizo lo que hizo? Al jugador A sólo le quedaban $6.000, justo 2,5 veces el bote. Sólo le quedaban un par de rondas antes de que los “BLINDS” le dejen sin dinero. Con cualquier tipo de mano razonable, el jugador A podría haber justificado una apuesta de todas sus fichas y “lanzar los dados”. Pero no lo hizo. En lugar de eso, hizo la subida mínima. Eso es lo que un jugador hace cuando quiere que otros luchen con él por el bote. Quiere asegurarse de que consigue algo de “acción” antes de meter dentro todas sus fichas. ¿Conclusión? El jugador a lleva una mano muy fuerte.
Ahora el jugador B puede mirar su propia mano y ver lo que piensa. A♣T♠ es una mano muy “justita”. Es para hacer “FOLD” en primeras posiciones en una mesa llena. Si todos hubieran hecho “FOLD” hasta el jugador B en sexta posición, sería una “OPENING HAND” muy razonable en posición intermedia. Pero si has deducido que el jugador A abrió con una mano muy fuerte, tienes que dejar pasar A♣T♠. El jugador B, si ha sido observador, hará “FOLD”.
Pero B no ha estado observando, y no hace “FOLD”. En lugar de eso sube, poniendo $5.000. El siguiente jugador y el “BUTTON” hacen “FOLD” y también el “SMALL BLIND”.
Ahora la mano llega al jugador C, en el “BIG BLIND”, que tiene $11.000 y que ha jugado muy bien a lo largo del torneo. ¡Apuesta “ALL-IN”! ¿Qué opinamos de su mano? ¿Está bluffeando?
Vamos a ponernos otra vez detrás del jugador C y ver lo que él ve. El jugador A ha hecho una apuesta que indicaba una mano muy fuerte. Sabemos que el jugador B estaba despistado y no se ha dado cuenta, pero el jugador C no lo sabe. Así que el jugador C ve cómo el jugador B hace una “resubida” que también debe de indicar una mano fuerte. El jugador C apuesta “ALL-IN” con sus $11.000, una apuesta que seguramente será vista (“CALLED”) por el jugador A con su limitado “STACK” y probablemente el jugador B, que tendrá excelentes probabilidades de bote (“POT ODDS”). El jugador no tiene posibilidad de robar el bote poker online con esta apuesta “ALL-IN” así que su mano debe de ser realmente fuerte.
Efectivamente el jugador A lo ve, poniendo los $3.600 que le quedan (justo lo que suponíamos después de ver su apuesta anterior). Le toca al jugador B.
¿Debería verlo (“CALL”)?
Llegados a este punto hemos terminado la tarea de leer la mesa. Un jugador B que ha estado alerta sabrá ahora todo lo que se puede saber con la mera observación. Se enfrenta a dos manos muy fuertes. Ahora vamos con el tema de análisis de las probabilidades del bote (“POT ODDS”. El jugador B, en este punto, se habrá dado cuenta de su error anterior y se estará arrepintiendo de su decisión de entrar en el bote. Esta sensación hace, demasiado a menudo que un jugador haga “FOLD” con una mano que, de repente, se ha vuelto “jugable” debido a los enormes “POT ODDS” que se han creado. No caigas en esta trampa. Si los “POT ODDS” son lo bastante buenos, cualquier mano podría merecer un “CALL”. Hablaremos de la teoría de los P.O. en el próximo capítulo, así que vamos a hacer los cálculos deprisa.
Primero tenemos que calcular el bote. El bote inicial era $2.550. El jugador A ha contribuido con su “STACK” entero, $6.000, el jugador B ha puesto hasta ahora $5.000 y el jugador C ha puesto $11.000. Esto hace un total de $24.550, y le cuesta al jugador B otros $6.000 ver, así que el bote le ofrece un poco más de 4:1. Son unos P.O. enormes. Contra un solo oponente, podrías ver (“CALL”) aunque pensamos que te enfrentas probablemente a una pareja grande.
Con otros dos jugadores en el bote, sin embargo, tu situación cambia enormemente. Aunque casi nunca harías “FOLD” contra un solo oponente cuando los P.O. son 4:1, no es lo mismo contra dos jugadores. Veamos lo que pueden llevar (A y C), a ver cómo va realmente A♣T♠.
Si uno de los dos, A o C lleva AA, el jugador B está casi muerto. Contra AA y QQ, por ejemplo, el jugador B es un 6% ganador, o más de 15:1 “UNDERDOG”. Incluso contra un solo As, el jugador B no tiene los “ODDS” que necesita. Contra una combinación de AKS “SUITED” y QQ es solo el 9% de ganar. En el caso, poco probable de que alguien apueste con pareja más baja que su diez, digamos una pareja de nueves, el jugador B tiene más o menos los “ODDS” que necesita. Contra AKS “SUITED” y 99, tiene un 18% de probabilidades de ganar, 4.5:1 “UNDERDOG”.
Si no hay ningún As de más, B tiene algunas posibilidades reales. Contra KK y QQ, por ejemplo, tiene el 24%, sólo 3:1 “UNDERDOG” (Su As le convierte en el segundo mejor en esta situación, las QQ son sólo 19%). Pero no hay muchas combinaciones de manos que entren en esta categoría. La apuesta ha hecho que una mano como KQS “SUITED” sea casi imposible para la situación. Puede que se enfrente a KK y QQ o KK y JJ o incluso QQ Y JJ, pero eso es todo.
En consecuencia, el jugador B debería no ir (“FOLD”). Ni siquiera 4:1 son “POT ODDS” suficientes si se enfrenta a un As y no hay bastantes manos fuertes a falta de un As para equilibrar (igualar) los “ODDS”. De hecho, el jugador B hizo “CALL”.
El jugador A enseñó Q♥Q♣ , y el jugador C tenía A♦K♦ . Las reinas ganaron la mano.
